banner

blog

Aug 28, 2023

Clientes do sul de Nevada pagarão a conta do plano de recuperação da NV Energy

A Comissão de Serviços Públicos está a permitir que a NV Energy continue o seu controverso método de recuperação de alguns custos de mitigação de desastres.

A Comissão de Serviços Públicos aprovou centenas de milhões em gastos para a prevenção de desastres naturais da NV Energy e continuou a permitir um método controverso de recuperação de custos que faz com que os habitantes do sul de Nevada paguem pelas despesas do norte de Nevada.

Na segunda-feira, a PUC aprovou dois pedidos em torno do Plano de Proteção contra Desastres Naturais da NV Energy ou NDPP. Um deles era de cerca de 373 milhões de dólares para programas e projectos para 2024-2026, e o outro pedido era para recuperar 37,2 milhões de dólares para despesas relacionadas com o NDPP através dos contribuintes a partir de Outubro.

Embora a NV Energy esteja buscando recuperar despesas, o item de linha NDPP nas contas dos contribuintes diminuirá em 40% para os clientes do sul de Nevada e 23,4% para os clientes do norte de Nevada, o que significa contas ligeiramente mais baixas neste outono. De acordo com a NV Energy, cerca de 87,9%, ou US$ 32,7 milhões, desses gastos foram para o norte de Nevada e 12,1%, ou US$ 4,5 milhões, foram para o sul de Nevada.

O NDPP da NV Energy descreve os esforços de mitigação e resposta da concessionária relacionados a incêndios florestais, tempestades severas e outros riscos de desastres naturais em seu território de serviço.

Questões levantadas sobre a taxa estadual

O aspecto mais controverso da aprovação de US$ 37,2 milhões em custos de recuperação foi que ela continuou a permitir que uma grande parte desses custos fosse recuperada por meio de uma taxa uniforme para clientes da NV Energy no sul e no norte de Nevada.

A NV Energy afirmou que estes gastos desproporcionais se devem ao facto de o norte do Nevada ter infra-estruturas mais antigas e ser mais propenso a desastres naturais como incêndios florestais.

No despacho aprovado por dois dos três comissários, a PUC continuou a permitir que a NV Energy estabelecesse uma taxa estadual para custos relacionados com operações, manutenção, despesas administrativas e gerais ao implementar o seu plano de prevenção de desastres naturais, enquanto os custos de capital relacionados com o plano são recuperados de clientes em cada região onde esses projetos de capital ocorrem.

Este método de taxa estadual fez com que os clientes do sul de Nevada pagassem US$ 47,6 milhões em taxas pelo norte de Nevada nos últimos anos, de acordo com estimativas do Bureau of Consumer Protection.

De acordo com o pedido da NV Energy para recuperar os 37,2 milhões de dólares em prevenção de desastres naturais do ano passado, cerca de 84,7 por cento, ou 35,4 milhões de dólares, estavam relacionados com operações, manutenção, despesas administrativas e gerais. Dos US$ 35,4 milhões, cerca de 88% desses custos foram direcionados ao norte de Nevada, enquanto 12% foram direcionados ao sul de Nevada.

A comissária Tammy Cordova, que vive e trabalha em Las Vegas, argumentou que a NV Energy não delineou benefícios suficientes para que a PUC continuasse a aprovar uma taxa estadual para os custos extras não relacionados a projetos de capital, dizendo que essas despesas deveriam ser recuperadas de áreas individuais. clientes em vez de todos os clientes da NV Energy.

Ela disse que se essas despesas não fossem cobradas por uma taxa estadual, os clientes do norte de Nevada veriam um aumento mensal em suas contas de US$ 1,45 por mês. O pedido de Cordova não foi aprovado pela PUC.

A presidente da PUC, Hayley Williamson, que mora e trabalha no norte de Nevada, defendeu que os habitantes do sul de Nevada paguem pelos custos relacionados às operações, manutenção, despesas administrativas e gerais do norte de Nevada, já que a PUC já fez isso no passado.

Ela disse que a estratégia de recuperação de custos é um “compromisso” entre todas as partes envolvidas com o NDPP, mas disse acreditar que existe uma “base jurídica forte” para alocar todos os custos do NDPP em todo o estado.

O auditor da PUC, Sam Crano, nomeado pelos dois comissários da PUC para ser comissário interino, concordou com Williamson que a taxa estadual deveria continuar.

O comissário da PUC, CJ Manthe, aposentou-se do cargo no início de agosto e o governador Joe Lombardo ainda não nomeou um substituto.

COMPARTILHAR